快訊

濁水溪泛舟3人受困...救生艇遭湍流掀翻 南投勇消溺水殉職

教長開學首日稱教師聘任率逾99% 9大教師工會:超鐘點撐出的數字假象

南部再添國際機場?達人分析「蓋好也無法24小時營運」:宵禁更難解

政院不副署未來帳戶條例 民進黨團:這結果都因在野想搶功勞

立法院7月24日三讀通過「台灣兒少成長及未來帳戶條例」,國民黨團與民眾黨團高舉標語呼喊訴求。聯合報系資料照
立法院7月24日三讀通過「台灣兒少成長及未來帳戶條例」,國民黨團與民眾黨團高舉標語呼喊訴求。聯合報系資料照

立法院日前三讀通過「台灣兒少成長及未來帳戶條例」,行政院指出,該法違反憲法權力分立原則、比例原則及租稅法律原則,行政院長卓榮泰不予副署,立法院民進黨團18日搬出預算法,稱該法案不符合預算法規定,並認為立法院干涉到行政院的施政計畫,「立法權到底有沒有侵害到行政權,這個才是重點」。

行政院5月提出「台灣人口對策新戰略家庭支持篇」,其中包含0歲到18歲兒少每人每月5000元的成長津貼,一年約1851億元;立法院則於7月三讀通過在野版台灣兒少成長及未來帳戶條例,明定政府為兒少開立個人未來帳戶,第一年支出約2162億元。兩者一年支出相差311億元。

對於行政院決定不副署,莊瑞雄先是指出,預算法第91條規定,「立法委員所提法律案大幅增加歲出或減少歲入者,應先徵詢行政院之意見,指明彌補資金之來源」,認為三讀通過的條例在審查期間未符合相關規定,並指出,如果法案通過之後,沒有預算的支持,那全部都是空的。

莊瑞雄並表示,這一次行政院決定不副署,最主要的原因其實就是權力分立的問題,質疑立法院的立法到底有沒有界線,憲政的界線又在什麼地方?莊瑞雄說,行政院認為立法權是侵害到行政權,指兒少成長及未來帳戶條例牽涉到行政院的施政計畫,並表示,他相信施政計畫是屬於行政權。

莊瑞雄也指出,行政院的法案版本與立法院的三讀版本只差在6萬元的啟動金,差距並不大,很可惜朝野沒有辦法做好協商;莊瑞雄批評說,之所以會有這樣的結果都是因為在野黨想要搶功勞,認為說,好的政策可以由朝野共同來提出。

副署 政院 帳戶

延伸閱讀

「憂違憲疑慮、違反權力分立」 政院不副署廣播電視法、兒少帳戶條例

未來帳戶條例 卓揆第4度不副署

政院不副署未來帳戶 賴總統批示:該條例侵犯行政權

政院不副署兒少未來帳戶條例 白委:不甩韓國瑜苦口婆心、毀壞民主憲政

相關新聞

大寶蔣得立建中休學赴美留學 蔣萬安曝原因:我跟太太都支持

台北市長蔣萬安大兒子蔣得立今年考上建中,成為蔣萬安學弟,不過傳出蔣得立已從建中休學準備赴美留學。蔣萬安今天下午赴議會備詢時親口證實,這是孩子自己的決定,希望能夠交換學生一年,主要希望能夠多探索自己的興趣、及拓展國際視野,所以我跟太太都尊重,而且都支持。

「養駭客案」鏡週刊一審判賠60萬元 黃國昌:遲來的正義於事無補

民眾黨主席黃國昌今天表示,針對鏡週刊和鏡電視抹黑他「養駭客竊取個資」、「辦公室同仁要求匯款處理陳情」,台北地方法院宣判鏡集團再次敗訴,如此低劣操作已經是第N次遭到法院打臉,「我的心中沒有絲毫喜悅,傷害已經造成,遲來的正義於事無補。」

行政院稱不副署比例為3.8% 蔣萬安怒嗆:還好意思出來說

立法院會期昨結束,立法院長韓國瑜指行政院將「不副署武器化」,破壞憲政體制,行政院則說不副署比例為3.8%,兩院應共同維護體制。台北市長蔣萬安上午受訪怒嗆就是行政院長卓榮泰創下憲政惡例不副署、不執行,「還好意思出來說」。

吳乃仁積欠台糖1.7億元討不回 監委被提名人邱駿彥:並非清廉從政典範

針對台糖向前董事長吳乃仁追討1.7億元,監察委員被提名人邱駿彥今天表示,自己如果能夠擔任監委,可能將進一步調查此案,吳乃仁並非民進黨清廉勤政愛鄉土的典範,而身為一般老百姓,「我也覺得這樣不行」。

國安局花1030萬元會見哈塞特 許宇甄:關稅待遇只追平沒超車

據美國司法部的資料,我國安局委託華府公關公司牽線,花費32.5萬美元(折合約新台幣1030萬元),促成國安局長蔡明彥與白宮經濟委員會主席、美國總統川普關稅政策執行者哈塞特(Kevin Hassett)的會面。國民黨團書記長許宇甄質疑,國安局花費32.5萬美元向美遊說,合法只是最低標準,有效才是國會應該檢驗的標準,台灣到底因此多爭取到什麼?就對等關稅基本待遇而言,跟日韓歐盟追平,並沒有超車。

藍營贈「柯志恩包」、綠營送「應援手燈」 陳其邁收畢業禮物笑開懷

高雄市長陳其邁年底將卸任,高市議會第四屆第八次定期大會今天進行市長施政報告暨質詢,也是陳其邁任內最後一次接受議員質詢。藍綠都準備了「畢業禮物」要送陳其邁,民進黨團準備鮮花及特製演唱會應援手燈,國民黨則送了一個象徵柯志恩繞著地球跑會使用的小背包,預祝陳其邁卸任後圓夢,可以帶背包遊山玩水、環遊世界。

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。