AI資料中心成美國「票房毒藥」？6成民眾反對蓋住家旁 網憂恐輸中國

AI熱潮持續推升資料中心投資，但龐大的用水、用電需求正引發美國地方居民反彈。《華爾街日報》指出，隨著2026年美國期中選舉逼近，「反資料中心」逐漸成為跨黨派熱門議題，部分原本積極招商的州長與候選人也開始轉向。最新民調更顯示，高達6成美國民眾反對在住家附近興建新的資料中心，讓AI基礎建設面臨新的政治風險。

其中，德州目前擁有超過500座資料中心，全美僅次於維吉尼亞州。共和黨籍州長艾波特去年才高調宣布Google投資400億美元、形容德州將成為「AI發展震央」，如今卻宣布暫停審批約1800座資料中心建案，主要考量就是水電資源負荷。美國總統川普則公開唱反調，強調資料中心能帶來經濟效益，地方政府若拒絕相關投資，最終恐被其他地區超越。

類似現象也蔓延至密西根、俄亥俄、內華達、賓州及威斯康辛等地。部分候選人承諾暫停核發資料中心建照、取消稅收優惠，甚至要求業者負擔更多電力及環保成本。賓夕法尼亞大學最新民調顯示，反對在住家附近興建資料中心的美國民眾比例已由3月的49%升至60%，也讓資料中心從原本的科技投資亮點，逐漸轉變為地方選戰中的敏感議題。

有PTT網友分享新聞，對此留言區反應兩極。部分網友認為居民反彈可以理解，直言「光是會造成漲電費和缺水就會讓當地居民不爽了」、「資料中心佔地大、耗龐大資源，但創造的直接就業人口又有限」，甚至有人形容資料中心已逐漸成為「嫌惡設施」，與核電廠、焚化爐面臨的「不要蓋在我家後院」心態類似。也有人認為若地方限制持續擴大，將壓縮CSP業者擴建速度，甚至影響輝達及相關AI供應鏈資本支出。

不過，也有網友擔心美國若過度限制AI基礎建設，反而可能將投資機會拱手讓人，留言「你不蓋、我不蓋，最後都給中國蓋」、「中國發電量大，最後可能反而有優勢」。也有人認為資料中心可以移往海外、沙漠或能源供應較充足地區，甚至發展太空資料中心。

※免責聲明：內容僅供參考，無任何投資邀約或建議；投資須獨立判斷並自負風險。