黃仁勳去留掀論戰!策略師指「撐過這周算幸運」 有人提卸任CEO當董事

輝達(NVIDIA)執行長黃仁勳該不該下台,矽谷投資人與華爾街分析師出現不同聲音。馬斯克在內的科技界要角力挺他留任,認為美國AI競賽少不了他;但隨著第二段婚外情報導曝光,有分析師認為董事會恐怕得換人,也有人提出折衷構想:卸下執行長職務,留任董事或策略顧問。
市場的疑慮也從誰能接班,擴大到輝達是否會縮減對AI產業的資金支持。隨著華爾街日報報導董事會正準備撤換黃仁勳,輝達股價11日盤後跌勢加重,CoreWeave、美超微等AI股也跟著走低。
矽谷力挺黃仁勳留任
紐約時報報導,黃仁勳8日承認對妻子不忠後,矽谷多名重量級投資人幾小時內就陸續表態支持。他們的主張相近:婚外情是個人過失,但失去黃仁勳,對美國的傷害可能更大。
紅杉資本合夥人馬奎爾(Shaun Maguire)形容,黃仁勳是這個世代最出色的創業家之一。他認為黃仁勳做了極其愚蠢的事,對美國也不好,但推測他沒有惡意,並強調他對美國AI領導地位無可取代。
馬斯克(Elon Musk)隨後轉發貼文,表示同意。
馬斯克長期合作夥伴、Valor Equity Partners創辦人格拉西亞斯(Antonio Gracias)說,沒有黃仁勳,美國不會在AI競賽領先,一次錯誤不能抹去他一生的領導貢獻。
投資人貝克(Gavin Baker)也說,若黃仁勳倒下,將是美國的災難,也是送給中國的大禮。
這些聲援背後,反映黃仁勳在AI產業的特殊地位。輝達晶片是各家AI業者爭搶的資源,誰能取得、拿到多少,都可能影響新創公司與科技巨擘的競爭。輝達的投資與業務,也與OpenAI、Anthropic等主要業者緊密相連。
第二段婚外情增變數
部分分析師最初認為,黃仁勳未必會被撤換。Wedbush分析師布萊森(Matt Bryson)9日指出,董事會最初的聲明,降低了其打算撤換黃仁勳的可能性。他認為,黃仁勳凡事親自參與營運,若遭撤換,將對輝達造成重大負面影響。
但紐約時報11日再爆料,黃仁勳也曾與直接向他匯報的輝達醫療事業副總裁鮑威爾(Kimberly Powell)發展婚外情。輝達與鮑威爾未立即回應路透的置評請求。
StoneX分析師艾克里(Cody Acree)表示:「如果有證據顯示還有第二段婚外情,我認為董事會別無選擇,只能採取行動。每家公司都有道德規範,輝達也不例外。」但他也坦言,這不會是一般的高階主管離職。黃仁勳就是輝達的代名詞,而輝達晶片又是驅動AI模型的核心,「沒有輝達,就沒有AI產業」。
Baird分析師傑拉(Tristan Gerra)與邦巴(Tyler Bomba)指出,輝達需要新執行長,建立配合美國對中AI技術管制政策的內部防護機制,並重建公司內外的信任。兩人傾向由外部人士接任。
Miller Tabak首席市場策略師梅利(Matt Maley)認為,第二段婚外情報導可能迫使董事會採取行動。他說:「這次消息曝光後,看來他能撐過這周就算幸運了。」但梅利擔心,輝達是AI產業重要的資金提供者,這些發展會不會讓公司縮減支出?
卸任CEO但留任董事?
除了留任或離開,也有人提出其他可能。Zacks Investment Management首席市場策略師穆貝里(Brian Mulberry)的構想是,黃仁勳不再擔任執行長,但以董事或策略顧問身分留下,繼續為創新、研發與執行提供方向。
截至紐約時間11日傍晚5時30分,輝達盤後下跌9%。其他AI相關個股也走低,CoreWeave下跌逾5%、美超微跌逾4%,英特爾與戴爾各跌3%。
延伸閱讀
贊助廣告
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。









