快訊

沙德爾減弱成低壓陰魂不散靠近台灣 粉專點「這些地區」明起防劇烈降雨

低薪「台灣病」被經濟榮景掩蓋? 柯文哲提1治療處方

直擊/慟!家屬盼陳盈潔放下辛苦 告別式花籃眾星曝光

【重磅快評】給人民生孩子的理由 未來帳戶裡不該只有錢

2075年台灣總人口預測,將只剩1215萬人。 製表/財經中心
2075年台灣總人口預測,將只剩1215萬人。 製表/財經中心

過去我們習慣說台灣有2300萬人口,但這數字正在快速成為歷史。國發會28日公布最新人口推估,台灣人口2045年將跌破2000萬,降至1998萬人;到2075年,更只剩1215萬人。未來短短50年間,人口數幾乎腰斬。更值得警覺的是,2025年台灣總生育率已降至0.695,意指平均一位女性一生僅生育0.695個孩子,比預期下降得更快。

台灣人口數雪崩似乎難以阻擋,其實不是找不到原因,而是到現在仍拿不出逆轉趨勢的辦法。少子化是老問題,政府從多年前開始推動少子女化對策,投入的資源愈來愈多,從育兒津貼、托育補助,到擴充公共化、準公共化托育服務,政策一項接著一項。立法院過去資料也顯示,少子女化相關政策經費逐年增加。問題是,錢花下去,出生數卻沒有因此止跌。如果補貼不斷增加,生育率卻持續探底,問題究竟出在哪裡?

少子化的結果可簡化為「不想生」與「生不出」兩大原因。後者涉及人工生殖、醫療技術及相關法規,至少還有制度調整與醫療科技可以尋找解方;前者卻複雜得多。因為「不想生」不是不知道生孩子有好處,而是衡量過人生之後,覺得生孩子的成本與風險,可能超過自己能承擔的範圍。

這也是為什麼政府不能把少子化政策簡化成「再多發一點錢」。補貼當然有其必要,對已經決定生育的家庭而言,可以減輕一些壓力;但沒有人會因為多幾千元補助,就突然決定生一個孩子,它很難單獨成為一個人決定生孩子的理由。

因為養一個孩子,不只是帳面上的支出。一開始就是托育:孩子出生後誰照顧?托嬰中心找得到嗎?保母品質如何?父母能不能請假?媽媽生完孩子還能不能順利回到職場?這些問題,都不是每月多幾千元可以一次解決。再往後,還有教育。台灣父母對孩子的教育投入向來不低,有人選擇補習,有人尋找不同的教育方式,也有人把孩子送出國。這些當然都是家庭選擇,但也說明一件事:現代家庭真正計算的,不是「把孩子養大」而已,而是能不能給孩子一個自己認為「足夠好的成長環境」。

這就牽涉到資源。錢只是其中一種資源,時間、住宅、教育、照顧能力,甚至父母自己的職涯,都必須一起算進去。高房價更是繞不開的問題。買不起房,可以租;但台灣租屋市場的穩定性、居住品質,以及適合家庭長期居住的選擇,仍有改善空間。一對年輕夫妻如果連自己的居住安排都沒有安全感,要他們放心規畫十幾年、二十年的育兒人生,談何容易?

而比房價更上位的問題,是安全感。兩岸關係緊張,戰爭風險不斷成為台灣社會討論的議題。政府可以告訴人民國防準備有多重要,但同時也必須回答一個很現實的問題:如果年輕人對未來抱有戰爭恐懼,他們為什麼要在此時生孩子?這不是鼓吹悲觀,更不是把所有少子化都歸咎於兩岸關係,但政府必須承認:生育是一個人對未來最深的投資,當一個人連五年後的工作、十年後的房子、孩子的教育,以及家庭的安全都不敢確定,他自然會把生育的必要性往後排。

少子化政策真正要處理的,從來不是「錢夠不夠」,而是「未來值不值得」。政府可以設一個「未來帳戶」,但這個帳戶裡不該只有錢,要放的是「希望」:裡面有買得起或租得起的房子,有找得到、信得過的托育,有讓父母不必在工作與家庭之間二選一的職場,有不用讓家長傾盡所有資源才能換取的教育選擇,更應有一個讓人民相信下一代能夠安全長大的社會。

帳戶 少子化 生育率

延伸閱讀

2045台灣人口跌破2千萬 許宇甄:年輕人不敢生 賴政府變爛政府

育兒焦慮 收入低、天價房…夫婦不敢生

冷眼集/撒錢催生 政策失焦欠缺反省

50年後人口少一半 國發會估2075年全台僅剩1,215萬人

相關新聞

【即時短評】景甜「找人代孕」風波給台灣的警示

近日加密貨幣富商孫宇晨發文,洋洋灑灑寫下6000多字,爆料與大陸女明星景甜的戀情細節,包含砸重金追求對方、曾論及婚嫁、計畫在美國找人代孕生子,女方藉取卵索要五千萬美元(約十六億台幣)未果後雙方失聯等。對於這些景甜僅以簡短聲明回覆,案件已進入司法階段,目前並不好斷然下結論。

【重磅快評】給人民生孩子的理由 未來帳戶裡不該只有錢

過去我們習慣說台灣有2300萬人口,但這數字正在快速成為歷史。國發會28日公布最新人口推估,台灣人口2045年將跌破2000萬,降至1998萬人;到2075年,更只剩1215萬人。未來短短50年間,人口數幾乎腰斬。更值得警覺的是,2025年台灣總生育率已降至0.695,意指平均一位女性一生僅生育0.695個孩子,比預期下降得更快。

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。