大陸女星景甜 和幣圈大佬孫宇晨的代孕、官非風波持續延燒。過往遇上這類情感糾紛,網友多半靠著雙方爆料自行腦補畫面,如今AI當道,「我的女友景甜」相關AI影音也即時出爐,從景甜一把甩開男方伸向她的手,到嬌嗔著幫他修尖指甲,宛如追一部狗血芭樂劇。景甜甜美外型過去也曾捲入「明星遭AI盜臉」的肖像侵權話題,如今再成AI創作素材,甚至有網友嫌AI把男主角做得太帥,憤而拒看。
各種因「我的女友景甜」延伸出的AI劇情中,連找2個小女生替飯店窗戶貼上封條的情節都沒有錯過,還有人製作景甜在海邊開口索討5000萬美元、約新台幣15億元,孫宇晨一臉錯愕的橋段,讓整起風波更像一齣八點檔連續劇。
其實在這齣八卦大戲中,AI扮演的角色確實不小。孫宇晨就自爆,自己因AI聊天工具Claude的建議,拒絕支付景甜開口要求的5000萬美元,甚至有人懷疑,他公開的這篇文章本身就是AI寫的。
「AI決定愛情是否繼續」的橋段,也很快成為文章最受矚目的部分。孫宇晨受訪時坦言,自己平時不只會詢問Claude工作問題,包括人生決策也會使用AI,「但不知道Claude說的對還是不對」。他甚至承認,對於當時涉及感情的決定,直到現在仍無法確定究竟是不是正確。網友則迅速將這段情節戲稱為「AI棒打鴛鴦」,甚至出現「Claude負全責」等玩笑說法。
2026年4月,中國演藝圈曾集中爆發AI短劇「偷臉」爭議,多名藝人的臉孔被未經授權放進AI生成內容。中國廣播電視社會組織聯合會演員委員會當時發表聲明,強調未經本人書面正式授權,不得擅自採集、使用、合成及傳播相關影像、聲紋等資料,即使註明「非商用」或「個人二創」,也不能因此取得侵權免責。
景甜也曾因外型辨識度高,被網路討論為AI換臉短劇可能使用的「素材」。相關AI換臉問題不只是娛樂話題,近年中國法院也持續處理AI換臉涉及肖像權、個人資訊及著作權等法律爭議。北京互聯網法院過去就曾判決涉及AI換臉服務的侵權案件,認定相關行為可能侵害他人合法權益。
此外,網路過去也曾出現以景甜為噱頭的所謂「私密影片」內容,但相關素材真假混雜,部分更被指為AI合成。因此,面對這類內容,更不能僅憑網路標題或影片畫面,就認定為真人真事。
AI劇連服務員拿膠帶封窗的橋段都有。圖/摘自微博
2/5
AI劇中女主角開口要5000萬美元。圖/摘自微博
3/5
AI劇中女主角幫男主角修手指甲。圖/摘自微博
4/5
景甜捲代孕和情感風暴。圖/摘自微博
5/5