本文共1995字
台灣在伺服器或筆記型電腦組裝領域，居全球領先地位，更是晶圓代工龍頭，但量子電腦設備目前無標準化，數量遠低於GPU伺服器，這些稱為一台台「手工打造的限量超跑」，台灣究竟該扮演什麼角色？
AMD執行長蘇姿丰於Computex展前訪台，回答《經濟日報》表示，台灣應該持續關注、積極尋找量子運算領域的切入點，特別是參與「關鍵零組件的製造」，並深化「合作夥伴」關係。
量子電腦巨頭目前各自掌握晶片設計到系統製造技術，隨美國政府6月宣布撥款10億元協助IBM自建晶圓廠，另加碼投資已在生產量子晶片的格羅方德，美國將量子技術視為國家戰略，鼓勵本土自建晶圓廠態度明確。
量子運算技術目前超過6~8種，未來不同技術的量子晶片是否走委外釋單模式生產？另外，量子運算系統是否委外代工？兩者目前都是未知數，也是蘇姿丰回答提問時，強調台灣可以從關鍵零組件切入主因。
包括貿聯-KY、廌家科技等連接線束業者，都計畫進軍量子電腦零組件，金寶跟千附等設備業者則以常溫或低溫設備為切入點。
電子五哥怎布局？
廣達與鴻海領跑，緯創與英業達在後，仁寶切入應用
《經濟日報》走訪科技業與產學界咸公認科技業中，以鴻海跟廣達布局量子電腦最為積極，仁寶專攻演算法及應用，緯創董事長林憲銘則表示，若廣達跟鴻海一家以投資結盟為主，一家是自己投資研發，緯創則是「一半一半」。
緯創由技術長沈慶堯主導量子電腦布局，公司將採購一台32量子位元的超導體量子電腦使用，與AI算力中心搭配應用，緯創則未公布目前投資量子團隊為何。目前可接單出貨超導量子系統業者為Rigetti、IQM，業者指出可以推測緯創採購來源可能來自此處。
業界指出，緯創正多元關注各量子技術發展進程，策略是不論哪項量子技術領先，都要延續緯創在AI伺服器的晶片模組領導地位，並布局量子運算周邊設備商機。
鴻海是台灣最先建立自有量子研發能量的業者，主要著眼於量子科技將改變算力、通訊、感測技術結構，因而於2020年成立量子計算研究所，投入量子控制、演算法、量子通訊、後量子密碼學等廣泛性研究。
2023年鴻海的離子阱實驗室正式啟用，並已設定2027年要完成第一個5～10個量子位元的離子阱可編程量子電腦原型。鴻海成為率先在多個量子技術中表態重押離子阱業者，並延攬台灣量子電腦專家張慶瑞教授擔任董事。
至於晶片端，鴻海與工研院的智慧感測與系統科技中心正在合作開發離子阱晶片，並在量子感測跟量子微架構等方面自製量子關鍵組件模組，跟光電所合作電路模擬分析及電路設計。
業界分析，鴻海從硬體架構到軟體應用雙路並進，切入離子阱晶片、積體光學及先進整合電路等核心硬體，目的是打造可製造、可整合的工程系統，對接鴻海現有製造能力，其策略與電動車布局策略很雷同，就是未來能提供市場一套完整且可擴充的離子阱量子算力平台。
英業達布局量子領域則相對低調，公司內部主管透露，英業達內部關注量子電腦硬體商機，包括超導量子電腦的冷鏈系統、微波互連與高密度電子操控系統。在應用面，更關注如何將量子演算法用於研發製程上。
主管透露，藉此可以倍數級的速度優化新型材料應用、精準模擬產品結構，電路設計最佳化，並透過量子最佳化演算法，將智慧製造效率極大化，比方加快產品驗證時間，優化生產排程，甚至是在複雜的供應鏈交期中，找出最佳模式，加速產品研發、製造流程優化、以創造下一代高增值產品。
台灣出路：採取併購策略快速切入市場
除了布局關鍵零組件，未來台灣還能如何定位？資策會產業情報研究所前瞻科技與政策研究中心副主任施柏榮指出，台灣企業去猜測或投資未來的核心量子物理態是高風險行為，但他也建議注意光子量子技術的發展進程，因不需要低溫環境，若應用在邊緣端數量需求會很大。
而由於台灣發展速度稍慢幾步，施柏榮也建議台灣硬體業者現在才要「從零到一」內部培養量子核心技術已經太慢，建議格局打開，採取併購策略，直接尋找並收購美國矽谷、加拿大或歐洲等海外具備量子技術實作能力的新創公司，以快速切入市場。
施柏榮與鴻海離子阱量子計算實驗室（IonLab）主任林俊達都有相同結論，他們建議，台廠應該發揮資通訊電子建置的既有優勢，低溫真空、雷射這些核心，微波控制、電子晶片製程、封裝測試、軟體演算法以及系統架構的垂直整合或網路連接設備。
另外，在量子系統外圍的電子控制設備、光學設備（如過濾器、放大器）、室溫下的控制裝置以及網路連接設備，都是台灣可發揮優勢的地方。換言之，未來或許難見台灣業者一台或一櫃的承接量子電腦製造訂單，但仍能在關鍵零件扮演重要角色。
留言