本文共1299字
在AI資本支出與美股財報的背景下,十三F機構資金持股轉向,觀察籌碼動向正是美股投資人最基本的功課,除了科技股之外,太空衛星能見度大增。
【文/周佳蓉】
美股第二季度公布的財報令許多公司股價出現震盪與瘋狂,今年美股最大的變數,不再只是聯準會何時升息,或關稅與地緣政治會否再度衝擊企業獲利,真正牽動科技股估值的問題是AI的資本支出究竟會膨脹到什麼程度,尤其第二季財報給出的答案,許多公司都比華爾街原先預期的還高,谷歌母公司Alphabet七月公布財報時,將全年資本支出指引從最高一九○○億美元,上調到二○五○億美元;亞馬遜則提高至二二○○億美元,Meta預估全年資本支出將落在一三○○億至一四五○億美元,而微軟的年度資本支出與融資租賃規模,也被市場拿來放大檢視。AI帶來成長想像,把現金流、電力與供應鏈瓶頸推上檯面。
資本重新排隊的地圖
在此背景下,第二季十三F報告所揭露的訊息,比起單單關注機構買了哪一檔股票,更像一張資本重新排隊的地圖。所謂「十三F」,是美國證管會要求管理特定美股資產逾一億美元、並具投資決策權的機構,必須按季申報的資料,雖然這些數據無法反映機構當下的即時交易,不過可以理解為,經過市場波動與基本面檢驗後,願意留下哪些籌碼的期末成績單。
微軟、蘋果、亞馬遜、輝達、Alphabet,依然是超過四千家機構共同持有的美股核心資產;其中微軟被五二五一家機構納入,蘋果為五一九七家,亞馬遜則有四八八四家,這些科技巨頭成為長線資金的標準配備,不只因為市值龐大,更多的是他們各自掌握雲端、晶片、作業系統、廣告與電商入口,能在AI資本支出循環裡扮演不同角色。
不過,若只看持有家數,容易忽略資金正在改變下注方向,產業部位的季度變化觀察也同樣重要,從逾一二○○家對沖基金機構當中可以觀察到,上季科技產業部位增加二.三%,居各產業之冠;醫療保健增加○.五%、工業增加○.三%,但金融、通訊與非核心消費均遭減碼,能源部位更減少○.九%,顯示對沖基金並非一面倒追逐成長股,而是出現選股分化,減少對景氣循環或利率敏感產業的曝險,但保留有明確成長動能、且有實際訂單與獲利驗證的科技、醫療與工業標的。
對沖基金偏好明顯分化
這也解釋了為何金融類股雖然整體部位縮減○.六%,富國銀行、Visa、高盛、摩根士丹利等仍進入對沖基金的視野中,成為機構買超前五名;市場淡出的未必是大型金融體系,而是對利率環境更敏感、商業模式尚待驗證的金融科技及資產管理公司,例如SoFi、布朗(Brown & Brown)、電子支付產業的Fiserv。
SoFi的核心獲利長期由貸款業務驅動,也積極擴大加密貨幣與區塊鏈相關布局,但近期的營運數據與內部管理卻引發市場高度擔憂,市場擔心公司信貸品質正在惡化,難以支撐未來的高估值;布朗作為大型保險經紀與服務公司,被拋售的原因在於季度財報表現疲軟,在面臨成長瓶頸與獲利下滑的壓力下,許多投資人選擇獲利了結。(全文未完)
全文及圖表請見《先探投資週刊2419期精彩當期內文轉載》
◎封面故事:台灣寬能隙半導體大躍進
◎特別企劃:低PE股未來高配息可期
◎國際趨勢:福斯斷尾求生大裁員
◎中港直擊:川普加持 陸電動車出口暢旺
※ 歡迎用「轉貼」或「分享」的方式轉傳文章連結;未經授權,請勿複製轉貼文章內容

留言