IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/hal/journl/halshs-00367159.html

Y a-t-il une division du travail dans la famille élargie ?

Author

Listed:
  • Guy Lacroix

    (Department of Economics - ULaval - Université Laval [Québec])

  • Michel Picot

    (LEO - Laboratoire d'économie d'Orleans [2008-2011] - UO - Université d'Orléans - CNRS - Centre National de la Recherche Scientifique)

  • Catherine Sofer

    (LEO - Laboratoire d'économie d'Orleans [2008-2011] - UO - Université d'Orléans - CNRS - Centre National de la Recherche Scientifique)

Abstract

L'analyse de l'offre de travail a montré la nécessité de passer de l'individu au ménage, puis du ménage unitaire au ménage considéré comme un lieu d'interactions stratégiques. Mais le ménage est-il bien l'unité de référence pertinente à considérer, ou bien l'analyse ne devrait-elle pas intégrer des données supplémentaires relatives à la famille élargie (grands-parents, enfants adultes, ménage d'un frère ou d'une soeur), au sein de laquelle interagissent un certain nombre de ménages et s'échangent en particulier un certain nombre de services ? Nous présentons ici un modèle d'offre de travail dans le cadre de la famille élargie, à partir de l'utilisation d'une fonction d'utilité unique pour celle-ci. Nous testons ensuite l'hypothèse d'une division ricardienne du travail dans la famille élargie à partir de l'estimation d'une forme réduite du modèle initial, en utilisant une enquête réalisée par l'Insee, le Gedisst et le CNRS pour traiter des échanges entre membres du réseau familial. Les résultats confirment le modèle d'allocation du temps dans la famille élargie et donc l'existence d'une interaction entre les comportements des différents ménages qui la composent.

Suggested Citation

  • Guy Lacroix & Michel Picot & Catherine Sofer, 1995. "Y a-t-il une division du travail dans la famille élargie ?," Post-Print halshs-00367159, HAL.
    • Handle: RePEc:hal:journl:halshs-00367159
    as

    Download full text from publisher

    To our knowledge, this item is not available for download. To find whether it is available, there are three options:
    1. Check below whether another version of this item is available online.
    2. Check on the provider's web page whether it is in fact available.
    3. Perform a
    for a similarly titled item that would be available.

    Other versions of this item:

    More about this item

    Keywords

    ;

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:hal:journl:halshs-00367159. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: CCSD (email available below). General contact details of provider: https://hal.archives-ouvertes.fr/ .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.