Belanja di App banyak untungnya: Banyak Vouchernya Produk Eksklusif di App Rekomendasi Hanya Untukmu Paling Pertama Dapat Promo
ウェブページを記述する際にHTML 4.01ではなくXHTML 1.0もしくはXHTML1.1を選択する具体的で普遍的で分かりやすい利点を教えてください。 想定される回答として駄目なものをあらかじめ挙げておきます。 * XHTML 1.1ならルビが使える(→括弧書きで十分) * SVGやMathMLでベクタ画像や数式を組み込める(→多くの人はベクタ画像や数式を使いません) * XHTMLのほうが再利用性が高い(→抽象的です) * XHTML 2.0と相性がいい(→わざわざXHTML 2.0を使う必要がありません) * XSLTで自由に変換できる(→何に変換するの？) * パーサがタグの省略などを想定しなくてよくなるので、レンダリングが速くなる(本当に？むしろ漸次レンダリングするHTMLより遅くなるんでは) * id属性が小文字でもURL中のフラグメント識別子を小文字で書いてよい(→それは知
綾川版Firefoxに乗り換えたのが先月4日、Gran Paradisoにしたのが今月の2日。一月半ほど、まじめにFirefox生活を送っていたことになる。が、結局Operaの方が自分には合っていると思うに至った。折角なので感じたことを全て書き留めておこうと思ったのだが、結局3大Webブラウザとユーザの関係の焼き直しのようになってしまった。つまりはそういうことなのだろう。 手間をかけることに労を惜しまない人はFirefoxを使えばよいと思う。むやみやたらと拡張を入れない限り十分な早さで動いてくれるし、やろうと思えば何でもできる。探せばドキュメントは多く存在するし、ドキュメントを見つけるのも比較的容易だ。 しかしながら、裏を返せば何をやるにも面倒、とも言える。ふとした思いつきでメニューやショートカットを増やしたい衝動に駆られたとき、すらすらとスクリプトを書けない私は、探すか諦めるかの二択を迫
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
