って話だよな。 事務所に説明責任なんか欠片もないだろ。 なんかいろいろ議論してるうちに裁判員みたいな気分になってくるんだろうな〜。 「私は無関係の野次馬です」って3回唱えて落ち着いたほうがいいよ。
399回 佐藤二朗のハラスメント疑惑に対する色々なものがズレている 文春で記事となった佐藤二朗の橋本愛に対するハラスメント疑惑。 佐藤が自身のXで記事に対する反論と思わしきものを投稿することで、SNS上では多くの考察を生み、佐藤が無謬であると主張する層の中から橋本愛のInstagramに誹謗中傷のコメントが多数よせられるような事態となっている。 この件、当該記事に対する反応としては色々とズレているものが多く、気になることが多い。 7月1日、文春オンライン及び「週刊文春」電子版でフジテレビのドラマ『夫婦別姓刑事』の現場での佐藤二朗による橋本愛へのハラスメント疑惑が記事になる。 文春オンラインでの記事は「週刊文春」の記事の予告ともいうべきもので「深刻なハラスメント」の詳細には触れられていない。 電子版の記事は本誌発売の前日に公開されるもので購読申込をしないと読めない有料記事である。 同日、
【テヘラン共同】イラン国営石油会社が、日本の石油元売り大手などにイラン産原油購入を打診したことが3日、イラン外交筋への取材で分かった。米イランが6月に署名した覚書では、米国が原油輸出を容認する項目が盛り込まれた。
無料で読めない記事を見出しだけで判断して憶測だけ拡散させて元記事にヘイトを向けさせる手法が、今のSNSで跋扈している気がする。 新聞社や通信社といったマスコミサイトや、週刊誌サイトは、有料サブスク登録をしないと、満足に記事内容を把握できなくなっている。 新聞や週刊誌が有料なのは大昔からだが、SMAP解散を報じた初代文春砲の頃は、SNSには誌面や紙面のスクショ画像が日常的にアップされていたので、それらがまとめられ、「買わない人」でも記事に何が書かれているか、正確に知ることができていた。 その後、著作権意識が急速に高まり、厳しい処罰も進むようになり、有料記事の内容をアップする人はほとんどいなくなった。(当たり前だが、引用や要約という形でなら、有料記事の内容を伝えることはできる)。 結果、有料記事の正確な内容は拡散されることがなくなり、皮肉にもネット上でマスコミや週刊誌といった「オールドメディア
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く