先日は、MySQLユーザ会会 2020年7月に参加しました。 今回はWebや雑誌で連載の著者の方々が、執筆に至った経緯や、執筆時に心がけていることを語る回でした。 @kk2170 さんが「過去の自分に向けて書く」とおっしゃっていたのが、（そういう視点は自分の中になかったので）すごく響きました。 mysql.connpass.com -- 一刻も早くレプリケーション遅延を取り戻したい！そんな場合に使える小技を紹介します。 レプリケーションを止めずに有効化・無効化できるのみを取り上げています。 元に戻すのにレプリケーションを止める必要性のある方法だと、またそこでレプリケーション遅延が発生しますからね… CPU の governor を performance に変更する LinuxにはCPUクロックの調整機能があり、CPU governor が ondemand 設定の場合、負荷に応じて、CP
1. はじめに この記事はMySQL Casual Advent Calendar 2015の22日目のエントリです。 先日、MySQL Casual Talksという勉強会で登壇してきました。その時の内容をまとめておきたいと思います。 MySQLデータベースサーバに障害が起きた時、サービスを続けるには幾つかの方法があります。障害発生時にSlaveサーバーを手作業でMasterに昇格させる方法、MySQL Utilitiesに含まれるmysqlfailoverというユーティリティーを利用する方法などです。 今回、Keepalivedというソフトウェアと、MySQLの双方向レプリケーションを使って、ほぼ無停止でフェイルオーバーする構成を試してみたので、それについてまとめておきたいと思います。 2. システム構成 db1、db2という二つのサーバで、それぞれmysqldとkeepalivedを
MoSQL is no longer being actively maintained. If you are interested in helping maintain this repository, please let us know. We would love for it to find a forever home with someone who can give it the love it needs! At Stripe, we love MongoDB. We love the flexibility it gives us in changing data schemas as we grow and learn, and we love its operational properties. We love replsets. We love the un
前回の記事 MySQLをmaster:slave=1:1構成にして参照をslaveに向けるのがなぜ良くないか の続きです。 master : slave = 1 : 1 で参照を slave に分散してもまったく美味しくないわけですが、では参照の負荷分散を行いたい場合の slave は何台で構成するとよいのか考察してみます。具体的には slave 2台の場合と 3台の場合でどちらがお得か。 台数を増やすということは、どこかに障害が発生する確率が高まる、ということです。1台の slave に障害が発生してダウンした場合のことを考えてみます。 slave * 2 → 残り 1台で処理継続 生き残った1台あたりの処理が 2倍になる slave * 3 → 残り 2台で処理継続 生き残った1台あたりの処理が 1.5倍になる たとえば 1台あたり最大 1000qps の処理能力があるとします。sla
MySQLのmasterとslave 1:1にして参照をslave向けるのってやりたがる人多いみたいだけど、性能たいして上がらない割に可用性落ちるだけだからやめようキャンペーン 2011-06-19 00:16:30 via YoruFukurou MySQL はレプリケーションが簡単に構成できるのですが、時折 master 1台 に対して slave 1台、更新処理は master に、参照は slave に、という構成を目にします。 個人的にはこの構成はお勧めでないと思っているので、その理由を考察してみます。 1. 可用性が落ちる 当然ですが、master, slave のどちらが落ちても影響を受けるために可用性が低下します。 2. 全体の性能がほとんど上がらない master 1台ですべてのクエリを処理する場合と比べて、可用性が落ちる引き換えとして見合った性能向上が得られるか、という
たいしたことではないんですけど、レプリケーションを構築したら是非ともたってみたかったこと。 まずは bakelatte_create.pl で マスタ用 Model を生成。 [travail@mina]~/public_html/SVNHOME/Bakelatte/script% ./bakelatte_create.pl model DBIC::Bakelatte DBIC::Schema Bakelatte::Schema created "/home/travail/public_html/SVNHOME/Bakelatte/script/../lib/Bakelatte/Model/DBIC/Bakelatte" exists "/home/travail/public_html/SVNHOME/Bakelatte/script/../t" created "/home/trav
Introduction to Cassandra: Replication and ConsistencyAI-enhanced description The document discusses the replication and consistency features of Cassandra, highlighting its dynamo-like and bigtable-like architectures. It covers critical concepts such as the number of data copies, consistency levels, and data placement strategies in a distributed hash table system. Additional topics include partiti
レプリケーションしてるMySQLで、マスタやスレーブが障害停止した場合のリカバリプラン でも掲げたゴールである、「マスタが落ちてもぐーすか寝ていられるようにしたい」がほぼできたので、ほとんどサービスが停止することなく、フェイルオーバする様をスクリーンキャストに収めました。 埋め込みプレイヤーだと、小さくてわからないと思うので、リンク直接でみてください。 http://www.irori.org/pub/mysql-mm.mov 登場するホスト 登場するホストは2台、db901とdb902です。 最初は、db901が更新系クエリを受けるプライマリでdb900の浮動IPアドレスを持っています。 画面分割 画面は5分割しています。 左上 = 「select sysdate(),@@server_id」をdb900に対して(sleep 1しながら)延々と実行しまくりんぐ 右上 = ping -n
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
